車禍和解的類型有哪些？

關於車禍擦撞該怎麼和解這件事，網路上有著各種奇奇怪怪的說法，譬如「和解要去法官面前做」、「調解委員會做的和解才有效」、「和解不可以自己做啦」等等都市傳說。簡單的和解，真的有分成這麼多種不同的類型嗎？今天，讓PAMO法律團隊來告訴你「車禍和解到底有幾種」。

和解的基本型：自己做

和解是屬於民法上「契約」的一種，只要雙方談好條件，和解就會成立。例如，小三跟大寶在路上相撞，小三答應賠大寶修車錢，大寶也答應賠小三醫藥費，雙方確認條件內容OK，一個有效的和解就完成了。

和解的變形：法院做

「和解在法官面前做」的正確講法叫做「訴訟中和解」。在民事官司的訴訟過程中，不論進行到哪個程度，法院隨時都可以試著幫雙方進行和解。一旦完成和解，雙方就會拿到一份和解筆錄，這份和解筆錄跟確定判決有相同效力。換句話說，當對方不依約賠錢，你就可以拿著和解筆錄去向法院聲請強制執行對方的財產。

那沒打官司也可以叫法官幫我們和解嗎？不行

和解跟調解不一樣，沒辦法在訴訟「前」聲請法院和解。
不一樣的地方看這裡👉 車禍要跟對方「和解」還是「調解」?

鄉民說調解委員會可以做和解？大錯特錯

調解委員會，顧名思義就是幫人家做「調解」的委員會，而且絕對沒有和解委員會這種東西。

經過以上的說明，相信大家以後就不會再被網路上的流言給誤導了。如果看到有人在散播錯誤的和解觀念，不要猶豫，趕快把PAMO的文章轉貼給大家吧！

車禍和解相關文章：
車禍和解一定要用和解書嗎？
遇到車禍，和解書怎麼自己寫？
車禍要跟對方「和解」還是「調解」?