同事沒經過我同意偷用我的點子,這樣算侵害我的著作權嗎?
發佈於 2021/10/25| 最後更新 2024/07/16
發佈於 2021/10/25| 最後更新 2024/07/16
小瞳公司最近有一個內部創意投稿的甄選案,身為職場小白的小瞳,沒有任何戒心地跟同期一起進入公司的小美大方的分享,針對這次投稿她決定採用「地中海風格」作為設計概念。在甄選當天,卻發現第一個簡報的小美,居然用了跟她一模一樣「地中海風格」概念!
看著自己的概念被小美「抄」得「淋漓盡致」還大受好評,小瞳只能忍氣吞聲了嗎?小美這樣的行為是否會侵害小瞳的著作權呢?
「剽竊」或「偷」概念,職場上不算少見,但有沒有違法著作權法,卻是另外一件事。
一、著作權法保護範圍
首先,我們要釐清一個最重要的觀念:
著作權法只保護「表達」,而不保護內含的「概念」。
簡單來說,著作權法保護小瞳的「設計圖」,不保護設計圖裡「地中海風格」這個概念。如果透過著作權來法保護「概念」,將會造成思想或是創意的壟斷,只要有一個設計師使用過地中海風格,接下來的所有設計師,都不可以再使用地中海風格來進行設計。
二、何謂抄襲
在一般人觀念中,「抄襲」是指照抄、模仿他人的作品。著作權法則沒有定義何謂「抄襲」,但有相類似概念-著作財產權:
不論是重製、改作或編輯,都要得到著作財產權人的授權。
三、處罰
侵害他人著作權的刑事責任非常嚴重:
除了刑事責任之外,侵權人還有民事損害賠償責任(翻譯:要賠很多錢)。
所以,小美聽了小瞳的想法之後,採用了一樣的「設計風格」,雖然在道德面上可能說不太過去,但在法律面上,是不違法的。但是,如果小美未經同意而拿小瞳的設計圖來使用,或是看了小瞳的設計圖之後,完成一份極為相似的設計圖,就有可能違反著作權法。
經過這次的教訓,小瞳終於明白職場如戰場,握緊拳頭,開始思考要如何報復小美,想到激動處,不由得又開始傻笑。
參考資料
1. (一) 著作權基本概念篇-1~10
2.「抄襲」有無明確的定義?
—※—※—※—※—※—※—※—※—
有發現生活處處是法律嗎?
懂法律,就有餘裕面對一道道難題!
行車用路安全,是PAMO最在意的事。
事故發生立即諮詢,PAMO陪伴到結案,捍衛你的權益。
專業 x 關懷 x 客製化 = 負擔得起的安心感
點擊前往PAMO車禍線上律師官網